Association 1901 .fr » Action humanitaire et caritative

Accès à l’eau potable : appel à projets de solidarité internationale de la CUB

Laurent Samuel — Wed, 28 Oct 2009 05:27:49 +0000

La Communauté urbaine de Bordeaux se mobilise pour faire avancer le droit à l’eau pour tous. Il s’agit ainsi de contribuer à la réalisation des Objectifs du Millénaire pour le Développement (OMD) fixés par les Nations Unies, à savoir : « réduire de moitié, d’ici 2015, le pourcentage de la population qui n’a pas accès de façon durable à un approvisionnement en eau potable et à un assainissement adéquat ».

A ce titre et dans le cadre du contrat de concession du Service Public de l’Eau de la Communauté urbaine de Bordeaux, Lyonnaise des Eaux s’est engagée à affecter annuellement la somme de 100 000 € à la réalisation d’actions de coopération et d’actions de solidarité internationale dans le domaine de l’eau potable. La nature de ces actions doit viser à réduire le nombre de personnes n’ayant pas accès, de façon durable, à un approvisionnement en eau de qualité et doit s’inscrire dans une stratégie de développement durable. Ces actions devront également répondre à une demande émanant du pays concerné et seront portées et mises en œuvre par des organismes de solidarité internationale (OSI) ou des autorités et administrations locales.

Date limite de dépôt des dossiers : 23 novembre 2009

Lire la suite sur le site de la Communauté Urbaine de Bordeaux

>> Télécharger le règlement de l’appel à projets

>> Télécharger le dossier de candidature

>> Télécharger le plan de financement

Pour de plus amples renseignements vous pouvez contacter :

- le département « service public de l’eau potable » de la Cub au 05 56 99 88 91

- Lyonnaise des Eaux, Sandrine Larrouy Castera au 05 57 57 20 11

Accès à l’eau potable : appel à projets de solidarité internationale de la CUB est un article original de Laurent Samuel paru sur le blog Association 1901 .fr

Lisez également

Média planning désastreux pour le business de la charité

Laurent Samuel — Thu, 15 Oct 2009 07:42:35 +0000

Alors qu’on annonce partout dans les médias une vaste arnaque à la générosité du public, France Générosité lance une campagne pour promouvoir la défiscalisation des dons, çà fait un peu mauvais effet, je trouve.

Une nouvelle fois, je crache dans la soupe, même si on doit soigneusement éviter l’amalgame entre des ONG bien établies qui sont réellement indispensables sur le terrain et de vulgaires escrocs.

Des associations bidon, simples prêtes-noms d’entreprises commerciales américaines

Ces dossiers sont anciens et bien connus dans les milieux avertis puisqu’ils avaient déjà été épinglés par l’IGAS, dont c’est l’une des missions de contrôler les structures faisant appel à la générosité du public.

Il s’agissait en fait de structures plus ou moins bidon, utilisant des appellations similaires à celles d’organisations connues et vénérables pour collecter des dons. Ces dons ne servaient aucunement la cause évoquée, mais repartaient aussi sec vers les suéssa sous forme de confortables honoraires versés à des sociétés de conseil en charity business.

Des procédures pénales sont en cours et quelques lampistes vont avoir des soucis, mais l’argent est bel et bien parti outre-atlantique et le préjudice tant financier qu’en termes d’image ne sera pas réparé.

Un problème plus profond lié au modèle économique du charity business

Pour moi, le problème est ailleurs, dans le modèle économique de ce secteur qui consiste à dépenser beaucoup d’argent pour récupérer les fonds qui seront affectés aux missions de l’association.

Le fameux coût de la collecte est quelques fois exorbitant et l’on se demande quelques fois si l’on ne pourrait pas faire autrement que de gaspiller ces tonnes de papier à envoyer des publicités qui finiront dans votre poubelle.

Vous me direz : « on a rien sans rien ». Ben si, je connais de nombreuses micro-ONG qui avec une dizaine de milliers d’euros collectés sans dépenser un sou font des miracles.

Réglementer et contrôler les entreprises mécénales

Les grosses ONG, membres de France-Générosité, adhérentes du comité de la charte, sont des entreprises mécénales (pour reprendre le concept évocateur de Mathieu Hély). A quelques exceptions près, elles n’ont plus rien d’associatif et se contentent de transformer des dons du public en frais généraux, le surplus étant affecté à des causes nobles et humanitaires.

Tout ceci n’est possible qu’avec le financement indirect que procure l’avantage fiscal de l’article 200 du CGI. Supprimez-le et vous verrez les dons fondre comme neige au soleil ; bon nombre de ces structures seraient alors condamnées à disparaître.

Il ne me paraît pas normal que l’Etat finance des campagnes de marketing direct et d’affichage. L’avantage fiscal devrait avoir pour assiette les sommes réellement investies dans la cause et non la totalité du don. Cela obligerait ces ONG à changer leur modèle économique.

Exigez la transparence

Comme formateur, j’interviens dans de nombreux services administratifs où l’on contrôle ces structures et je vois les difficultés que rencontrent les fonctionnaires pour faire leur travail. Le lobby caritatif est puissant et relativement bien structuré. Il s’est doté d’une charte (du don en confiance), ce qui constitue une démarche positive mais sert quelques fois aussi de paravent.

En tant que donateur, vous pouvez agir.

La loi impose à ces structures de publier leurs comptes, un document intitulé « compte d’emploi des ressources » qui présente la manière dont les sommes sont dépensées et le rapport du Commissaire aux comptes.

Vous pouvez les consulter ici sur le site des Journaux Officiels. Je publierai prochainement un petit billet à propos du calcul du coût de la collecte.

Média planning désastreux pour le business de la charité est un article original de Laurent Samuel paru sur le blog Association 1901 .fr

Lisez également

Bonnes intentions, mauvais goût : l’humanitaire et la publicité peuvent-ils faire bon ménage ?

Laurent Samuel — Mon, 28 Jul 2008 12:27:14 +0000

Via le blog de l’objet publicitaire, je découvre qu’à l’appui d’une campagne de collecte pour l’accès à l’eau potable, l’Organisation Mondiale de la Santé a choisi comme support de communication un verre (à boire).

Le verre reproduit l’image d’un enfant africain qui se déforme lorsqu’il est rempli d’eau : on a l’impression que l’enfant, maigre lorsque le verre est vide, grossit dès que celui-ci est plein.

Cela me rappelle les petits verres dans lesquels on vous sert le digestif dans certains restaurants.

Je ne sais pas ce que vous en pensez mais, pour ma part, je trouve cela déplacé, voire carrément de mauvais goût, le côté futile du gadget me semblant faire insulte aux personnes concernées.

Par ailleurs, le coût de cet objet ne peut pas être symbolique. Le budget alloué au fabricant d’objets publicitaires est autant d’argent qui n’ira pas aider les populations du Sud à accéder à l’eau potable.

On va peut-être dire que je suis ringard, que je manque de pragmatisme et que de toutes manières, je ne suis pas un professionnel du fundraising humanitaire, mais, encore une fois, je pense que tous les moyens ne sont pas bons pour soutenir une cause, aussi juste et urgente soit-elle.

A propos, pour tous les bénévoles engagés dans des projets de coopération à propos de l’eau, je vous signale un excellent Guide de la Coopération décentralisée, téléchargeable sur le site du Programme Solidarité Eau.

Bonnes intentions, mauvais goût : l’humanitaire et la publicité peuvent-ils faire bon ménage ? est un article original de Laurent Samuel paru sur le blog Association 1901 .fr

Lisez également

Philanthropie : du charity-business au charity-washing ou l’illusion de la gratuité

Laurent Samuel — Fri, 13 Jun 2008 08:30:14 +0000

On assiste actuellement à un multiplication des initiatives en provenance du secteur marchand dans le domaine de la collecte de fonds à visée philanthropique. De nombreux acteurs se situent dans la movance du web 2.0. A propos de la générosité du public, on peut craindre une surenchère dans l’illusion de la gratuité.

Récemment est apparu sur le marché de la recherche en ligne Véosearch, un moteur de recherche qui reverse 50% de ses revenus à des associations désignées. Les utilisateurs inscrits de Véosearch peuvent désigner l’association de leur choix comme bénéficiaire du reversement.

Microsoft himself se lance dans la recherche solidaire en proposant (avec un succès mitigé si l’on en croit ReadWriteWeb) aux utilisateurs de son moteur un système similaire.

Ici, c’est une association, visiblement fondée par un assureur (c’est moi qui le suppose), qui reverse une fraction des frais de collecte des primes à des associations.

Que penser de ces démarches ? Comment faire la différence entre la véritable philanthropie et le « charity-washing » ? Et pourquoi j’éprouve malgré tout un vague sentiment de malaise ?

Je crois que c’est cette idée de faire des dons qui ne coûtent rien… Le principe de la gratuité, mais qui serait transposé au don : quelque chose ne fonctionne pas, car l’on sait que rien n’est vraiment gratuit dans la vie.

Je suis assez sensible aux arguments de ceux qui considèrent que ce nouveau paradigme autour de la gratuité n’est qu’un ultime avatar de notre capitalisme (néo)libéral. Pour ma part, je suis plutôt enclin à croire que la gratuité n’existe jamais vraiment et le don qui ne coûte rien n’est qu’un leurre.

D’une manière générale, tous les systèmes qui parasitent un acte marchand me paraissent viciés à la base : lorsqu’on s’adresse au consommateur pour financer le secteur non marchand, cela finit toujours par se transformer en coût caché, que la firme va incorporer à ses prix, comme la publicité des marques ou l’obligation de retraitement des biens manufacturés.

On m’objectera que sur le web, l’utilisateur crée de la valeur, monétisée par la pub. Les moteurs de recherche captent une partie de cette valeur et génèrent des revenus en affichant de la pub. On peut en reverser une partie à des oeuvres charitables. Soit…

Mais les revenus publicitaires des moteurs de recherche sont prélevés sur les budgets publicitaires des firmes, qui sont eux-mêmes des éléments du prix acquitté par le consommateur. Tout cela n’est qu’une affaire de circuit de distribution.

Cela pose la question de la participation des personnes et du lien social. En cliquant sur des liens publicitaires suggérés par mon moteur de recherche, quelle est ma participation réelle au projet associatif : récolter de l’argent est-il une fin en soi ? la question du consommateur et du citoyen.

J’avoue ne pas avoir de réponse.

Et vous ?

Philanthropie : du charity-business au charity-washing ou l’illusion de la gratuité est un article original de Laurent Samuel paru sur le blog Association 1901 .fr

Lisez également

Les associations humanitaires et caritatives

Laurent Samuel — Sun, 02 Mar 2008 14:08:31 +0000

Je commence ici une petite revue des secteurs associatifs à travers les résultats de l’étude conduite par le Matisse à propos du paysage associatif français.

Les associations du secteur de l’action humanitaire et caritative se consacrent à l’aide aux populations les plus démunies. Elles s’intéressent aux situations individuelles ou collectives de détresse.

Selon leur objet associatif, ces structures s’adressent à toutes les personnes en difficultés (drogues et addictions, exclusion sociale, SDF, migrants, fin de vie, malades, victimes de maltraitance, de catastrophes et de guerres, pays en voie de développement).

Le contenu militant du projet associatif est souvent marqué par des valeurs, quelques fois religieuses, le plus souvent en relation avec la solidarité, la défense du principe d’humanité, le sentiment altruisme et la générosité. La plupart de ces associations intègrent un principe d’urgence. Ce secteur comprend également toutes les associations humanitaires qui revendiquent une dimension internationale dans leurs projets (ONG).

Porteuses de valeurs, les associations du secteur caritatif et humanitaire sont militantes au sens strict du terme.

Démographie

Environ 40.000 structures émargent dans cette rubrique, soit 4% du total des associations. Seule une faible proportion de ces associations (13%) emploie des salariés.

L’age moyen de ces associations se situe autour de 24 ans, assez proche de la moyenne de l’ensemble des structures de la loi de 1901.

Budget

Ces associations sont relativement indépendantes des recettes publiques puisqu’elles n’en retirent que 41% de leur budget (contre 51% pour l’ensemble des associations). Cela est rendu possible par le recours à la générosité du public (dons et mécénat) qui procure un quart des revenus (contre 5% pour l’ensemble du secteur associatif). On constate que la part des cotisations dans le budget est quasiment symbolique (2%) traduisant certainement les difficultés de ces structures à fidéliser une base d’adhérents large.

Ce sont les Conseils Généraux qui soutiennent le plus cette catégorie d’associations (14% du budget contre 10% pour l’ensemble du secteur associatif), peut-être en relation avec les compétences obligatoires du Département. Les communes sont assez en retrait, ne contribuant qu’à hauteur de 6% des budgets (contre 14% pour l’ensemble des associations). L’Etat est également un partenaire de premier plan, procurant 13% des recettes.

Le budget global de ce secteur est évalué à 2,7 milliards â‚¬, à comparer au budget total du secteur associatif de l’ordre de 60 milliards â‚¬.

Source des données statistiques : Enquète CNRS-Matisse – Centre d’Economie de la Sorbonne auprès des Associations – 2005-2006

Les associations humanitaires et caritatives est un article original de Laurent Samuel paru sur le blog Association 1901 .fr

Lisez également

ONG, associations culturelles : 60 millions de mécènes pour financer votre association 1901

Laurent Samuel — Mon, 28 Jan 2008 11:11:00 +0000

Les lecteurs réguliers de ce blog entendent souvent parler de l’article 200 du Code Général des Impôts, qui accorde une réduction d’impôt en proportion des dons faits par les particuliers à certaines associations.

Le bénéfice de cette disposition est réservé aux organismes dont la gestion est désintéressée et qui présentent un caractère d’intérêt général, c’est-à-dire notamment les associations ayant un caractère philanthropique, éducatif, scientifique, social, humanitaire, sportif, familial, culturel, ou concourant à la mise en valeur du patrimoine artistique, notamment à travers les souscriptions ouvertes pour financer l’achat d’objets ou d’oeuvres d’art destinés à rejoindre les collections d’un musée de France accessibles au public, à la défense de l’environnement naturel ou à la diffusion de la culture, de la langue et des connaissances scientifiques françaises.

Cette disposition profite également aux associations de solidarité internationale (ONG) et aux associations organisant des spectacles vivants ou des expositions d’art contemporain.

Dans ma pratique de terrain, je vois finalement assez peu d’associations qui profitent réellement de cette disposition particulièrement intéressante puisqu’elle revient à faire financer aux deux tiers par l’Etat les contributions financières des adhérents.

Quelques éléments permettent d’expliquer cet état de fait.

De nombreux dirigeants ne savent pas que cette mesure s’applique aux cotisations d’adhésion versées chaque année par les membres de l’association.

Les dirigeants se montrent souvent timides face à une certaine insécurité juridique quant à la notion d’intérêt général. Il est vrai que l’administration a remis en cause la réduction fiscale pour certaines associations dont l’objet n’était pas considéré comme d’intérêt général, les associations d’anciens élèves, par exemple. Pour sortir de cette insécurité, il existe une procédure spécifique, le rescrit fiscal, qui permet à l’association d’être couverte par une décision de l’administration.

L’avantage fiscal est acquis seulement pour les dons (et cotisations d’adhésion) et non le prix des services rendus par l’association. C’est l’exigence de bon sens d’une absence de contrepartie aux sommes ouvrant droit à la réduction d’impôt. Cela oblige les associations à distinguer la cotisation d’adhésion (ouvrant droit à l’avantage) du prix des services rendus (exclu de l’avantage), ce que beaucoup de structures ne font pas en réclamant une somme unique et globale.

Enfin, et ce n’est pas le moindre des aspects de ce dossier, trop souvent, les associations n’ont pas de véritable politique de développement de leur base d’adhérents. Elles se contentent d’encaisser auprès des usagers le prix des services rendus sans chercher à fidéliser des adhérents dont la cotisation constitue pourtant une recette relativement stable et indépendante des activités.

ONG, associations culturelles : 60 millions de mécènes pour financer votre association 1901 est un article original de Laurent Samuel paru sur le blog Association 1901 .fr

Lisez également

SNSM.net : un modèle de site associatif

Laurent Samuel — Sat, 07 Apr 2007 12:02:00 +0000

Qui ne connaît pas la Société Nationale de Sauvetage en Mer ?

Cette association compte 4.500 bénévoles actifs et 40 salariés. Ces gens-là mettent à chaque instant leurs jours en péril pour vous sauver la vie, littéralement… Chaque année, 10.000 personnes environ sont secourues et 500 vies sauvées.

Un tel bilan en termes d’utilité collective est facile à faire valoir. On pourrait s’en contenter comme unique source de légitimité.

Pourtant, la SNSM n’en reste pas là. Allez-voir SNSM.net et naviguez un peu sur leur site : il est remarquable.

Le projet associatif est mis en valeur de manière vivante et visuelle. Au delà de son objet, l’association affiche son éthique en matière de collecte des dons, en adhérant au Comité de la Charte. On peut consulter en ligne le rapport financier (2003, c’est un peu dommage) et toutes les explications sont données à propos du modèle économique de la structure.

Les ressources mises en ligne sont agréables à l’oeil et ergonomiques. Il est possible d’adhérer ou de faire un don en ligne. La vie associative est bien documentée au travers d’un forum et d’un calendrier des activités.

Bref, il manque juste à mon avis un blog, bien illustré, tenu par un bénévole pour raconter l’activité au quotidien et on aurait alors là un bon modèle de ce que j’appelle l’outil idéal.

SNSM.net : un modèle de site associatif est un article original de Laurent Samuel paru sur le blog Association 1901 .fr

Lisez également

Secteurs associatifs : l’action caritative et humanitaire

Laurent Samuel — Tue, 06 Feb 2007 10:28:00 +0000

Les associations de ce secteur s’occupent d’aide aux populations les plus démunies. Elles prennent en compte les situations individuelles ou collectives de détresse, en intégrant un principe d’urgence.

Selon leur objet associatif, ces structures s’adressent à toutes les personnes en difficultés (drogues et addictions, exclusion sociale, SDF, migrants, fin de vie, malades, victimes de catastrophes et de guerres, victimes de maltraitance). C’est dans la relation d’aide que se situe leur utilité sociale.

Ce secteur comprend toutes les associations humanitaires qui revendiquent une dimension internationale dans leurs projets.

Porteuses de valeurs et fortes de cet engagement militant, les associations du secteur caritatif et humanitaire relèvent du modèle Â« construire et partager Â» ; elles sont militantes au sens strict du terme.

Pour en savoir plus à propos du profil sectoriel des associations caritatives et humanitaires et de leurs métiers, consultez l’article complet sur Association1901.fr (Panorama sectoriel).

Secteurs associatifs : l’action caritative et humanitaire est un article original de Laurent Samuel paru sur le blog Association 1901 .fr

Lisez également

L’abbé Pierre et la vocation des projets humanitaires

Laurent Samuel — Mon, 22 Jan 2007 11:28:00 +0000

Quelques semaines après que le monde sociopolitique se soit emparé du droit au logement opposable, l’abbé Pierre tire sa révérence.

Il y a décidemment de ces Â« synchronicités Â» qui vous laissent songeur â€¦

Cela me ramène au destin naturel de tous ceux qui s’attachent à améliorer, ici et maintenant, le bien-être de leurs frères en humanité.

Toutes ces hommes, ces organisations, ces initiatives partagent la même vocation magnifique, disparaître un jour, une fois le travail achevé. Non pas qu’il ne reste plus rien à faire et que la cause est éteinte, mais plutôt la réalisation du projet initial, l’achèvement d’une mission.

Vocation à disparaître, c’est le titre d’un magnifique documentaire tourné à propos de Page d’Ecriture, une Â« petite Â» ONG animée par un groupe de jeunes.
L’association Page d’Ecriture s’occupe depuis bientôt 10 ans de créer des jardins d’enfants et de permettre aux mères de se procurer un revenu dans la région de Pondichéry (Inde). A l’occasion du tsunami, les actions ont été recentrées sur le secours d’urgence et la reconstruction.

Je suis fondamentalement humaniste et optimiste: je pense que les organisations humanitaires et les grandes causes solidaires finissent toutes par s’éteindre un jour ou l’autre.

Chaque fois, cela constitue un petit ou un grand pas pour l’humanité, quoi qu’il en soit, un progrès.

L’abbé Pierre et la vocation des projets humanitaires est un article original de Laurent Samuel paru sur le blog Association 1901 .fr

Lisez également

Une maternité à Kokoro (Bénin)

Laurent Samuel — Tue, 28 Nov 2006 11:42:00 +0000

Vidome est une association de solidarité internationale, qui s’occupe de construire une maternité à Kokoro, village de 3.600 habitants dans l’Arrondissement de Challa-OgoÃ¯, au Bénin.

Sous l’impulsion de son fondateur, Basile Groult, l’association Vidome s’attache à relever le difficile défi des « petites ONG » : savoir mobiliser et suciter l’intérêt ICI pour relayer ce qui se passe LA-BAS ; réussir ainsi à créer du lien social entre les continents.

Internet est un outil privilégié de la communication de Vidome. Basile nous en parlera bientôt dans ces colonnes. En attendant, allez voir le site ; il est remarquable et peut inspirer toutes les petites associations qui se demandent comment afficher leur projet de solidarité internationale sur le World Wide Web.

Pour fêter le début de la construction de la maternité de Kokoro l’association Vidome organise une soirée le jeudi 7 Décembre, à partir de 20h30 à l’Abracadabar.

Au programme: concert live de 20h30 à minuit avec en première parti Duelles (pop-rock) et en seconde partie Picsou est à la rue (ska festif) qui soutien encore et toujours Vidome. Enfin après 23h30, place à un Dj Set Electro hip-hop jusqu’à 4h.

Une expo photo vous permettra de découvrir le Bénin et le village de Kokoro. Les volontaires des missions précédentes seront là pour répondre à toutes vos questions, vous faire partager leurs expériences et parler de l’avancement des projets de l’association.

Vous pourrez également vous restaurer avec de délicieux en-cas préparez par nos bénévoles.

L’entrée est à seulement 3â‚¬ ! Les bénéfices de la soirée seront intégralement reversés à Vidome et serviront à financer la construction et l’équipement de la maternité du village de Kokoro au Bénin, ainsi que la formation du personnel médical.

Pour vous rendre à l’ABRACADABAR
123, avenue Jean Jaurès 75019 PARIS
M° Laumière ou Ourcq (ligne 5)
Bus 60 et Noctambus E
www.abracadabar.fr
paf: 3 euros

Une maternité à Kokoro (Bénin) est un article original de Laurent Samuel paru sur le blog Association 1901 .fr