<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Couplage activité commerciale et structure associative : l&#8217;exemple d&#8217;Enercoop</title>
	<atom:link href="http://association1901.fr/blog/droit-association-loi-1901/couplage-activite-commerciale-et-structure-associative-lexemple-denercoop/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://association1901.fr/blog/droit-association-loi-1901/couplage-activite-commerciale-et-structure-associative-lexemple-denercoop</link>
	<description>La première ressource web indépendante et gratuite pour les dirigeants associatifs</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 19:51:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Laurent Samuel</title>
		<link>http://association1901.fr/blog/droit-association-loi-1901/couplage-activite-commerciale-et-structure-associative-lexemple-denercoop/comment-page-1#comment-560</link>
		<dc:creator>Laurent Samuel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Oct 2008 15:20:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://association1901.fr/blog/non-classe/couplage-activite-commerciale-et-structure-associative-lexemple-denercoop#comment-560</guid>
		<description>Merci Fred pour ce long commentaire à propos du fonctionnement interne de cette SCIC, commentaire qui pose bien certains enjeux de ces structures à mi-chemin entre économie marchande et ESS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Fred pour ce long commentaire à propos du fonctionnement interne de cette SCIC, commentaire qui pose bien certains enjeux de ces structures à mi-chemin entre économie marchande et ESS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : frédéric cuignet</title>
		<link>http://association1901.fr/blog/droit-association-loi-1901/couplage-activite-commerciale-et-structure-associative-lexemple-denercoop/comment-page-1#comment-543</link>
		<dc:creator>frédéric cuignet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 11:01:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://association1901.fr/blog/non-classe/couplage-activite-commerciale-et-structure-associative-lexemple-denercoop#comment-543</guid>
		<description>Merci pour la citation, j&#039;ai peu de temps pour bloguer et me retrouver cité ailleurs c&#039;est toujours un plaisir...Cela a été un débat à l&#039;assemblée générale d&#039;ernercoop. Pour ma part, considérant qu&#039;une SCIC est par définition multipartenariale, il aurait été au contraire plus pertinent d&#039;intégrer cette activité au sein de la SCIC et non de créer une association à côté. En effet, je pense que l&#039;on n&#039;utilise pas forcément encore la SCIC à plein régime concernant la participation des parties prenantes.Malheureusement, certains fonctionnements restent ancrés profondément. Ce n&#039;est pas du tout une remarque négative , mais juste un constat qu&#039;il est très difficile d&#039;intégrer une réelle dimension militante et bénévole dans la vie courante d&#039;une structure faisant face à un environnement technique et concurrentiel d&#039;une grande complexité . La SCIC n&#039;a pas forcément en son sein la ressource salariée suffisante pour animer la vie bénévole et il vaut mieux aussi externaliser dans l&#039;association une partie de cette activité militante, pour aussi dégager des ressources supplémentaires en terme d&#039;engagement. Tout le monde e peut devenir sociétaire ou client d&#039;enercoop, mais il doit leur être posible de rejoindre les amis. Espérons que la création de l&#039;association permettra d&#039;abord à enercoop de se développer, grÃ¢ce à ces militants, et que nous aurons ensuite , une fois les questions du développement à moyen terme réglés, la capacité de repenser ce modèle pour fonctionner au mieux.Toujours est il que vous pouvez, chers lecteurs, rejoindre ce projet fabuleux d&#039;enercoop ou des amis d&#039;enercoop.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour la citation, j&#8217;ai peu de temps pour bloguer et me retrouver cité ailleurs c&#8217;est toujours un plaisir&#8230;Cela a été un débat à l&#8217;assemblée générale d&#8217;ernercoop. Pour ma part, considérant qu&#8217;une SCIC est par définition multipartenariale, il aurait été au contraire plus pertinent d&#8217;intégrer cette activité au sein de la SCIC et non de créer une association à côté. En effet, je pense que l&#8217;on n&#8217;utilise pas forcément encore la SCIC à plein régime concernant la participation des parties prenantes.Malheureusement, certains fonctionnements restent ancrés profondément. Ce n&#8217;est pas du tout une remarque négative , mais juste un constat qu&#8217;il est très difficile d&#8217;intégrer une réelle dimension militante et bénévole dans la vie courante d&#8217;une structure faisant face à un environnement technique et concurrentiel d&#8217;une grande complexité . La SCIC n&#8217;a pas forcément en son sein la ressource salariée suffisante pour animer la vie bénévole et il vaut mieux aussi externaliser dans l&#8217;association une partie de cette activité militante, pour aussi dégager des ressources supplémentaires en terme d&#8217;engagement. Tout le monde e peut devenir sociétaire ou client d&#8217;enercoop, mais il doit leur être posible de rejoindre les amis. Espérons que la création de l&#8217;association permettra d&#8217;abord à enercoop de se développer, grÃ¢ce à ces militants, et que nous aurons ensuite , une fois les questions du développement à moyen terme réglés, la capacité de repenser ce modèle pour fonctionner au mieux.Toujours est il que vous pouvez, chers lecteurs, rejoindre ce projet fabuleux d&#8217;enercoop ou des amis d&#8217;enercoop.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
